被打还手，在韩国不是正当防卫？

pizifreak

                                                                                                前  言
根据韩国法律，外国人宁可被打也不要还手为好。因为，一旦还手的话暴力案件的性质变成互殴案件，双方都会留下犯罪记录。对于外国人来说，留下犯罪记录就意味着签证也要受到影响。很多人反问：‘被打时还手，不是正当防卫吗？’。很遗憾，这种可能性还是非常罕见的。

用拳头反击啤酒瓶，结果...
很多人对法律知识中的“正当防卫”有一定的了解。法律上这么解释正当防卫的概念：为了阻止自己或他人的利益正在受到的侵害而做出的防卫行为。“正当防卫”虽然看起来很容易理解，但在实际案例中想被认可的话，需要符合极其苛刻的标准。可是，所谓的标准并没有在某个法律条款中，仔细的去规定，而是通过法院的判例大概了解其范围而已。
去年的某一天，蔚山市某单位同事们一起去练歌厅唱歌。当时B某挽留打算回家的同事A某，却遭到了拒绝，于是俩人发生了口角。随后B某突然拿着酒瓶砸向了A某。A某一怒之下，用拳头击打了B某的头部，不料出手过重导致B某被打致死。

受到酒瓶攻击，谁能乖乖挨打呢？

因伤害致死罪被起诉到法院的A某主张：虽然承认自己暴打B某致死的事实，但当时是为了防止B某的不当行为，才实施的正当防卫。就算不是正当防卫，也应该是过当防卫。据此要求法院对其判处减轻或免除刑事处罚。
但法院却没有接受A某的主张。法院认为：虽然A某的行为看起来是在阻止B某的暴力行为，但A某暴打B某的时候，B某的暴力程度已经得到了相当的缓解。暴力程度在缓解的情况下，A某施暴导致B某死亡的结果，很难被视为社会通年上的防卫行为。
考虑到A某的暴力行为存在一定的理由，再加上向法院托管5000万元的赔偿金表现出了充分的努力，法院对A某判处1年6个月有期徒刑。

被打的同时出手，才可能被认定为正当防卫
结  语
正当防卫并不是“你打我，所以我也打你”那么简单。虽然制止对方犯罪时，可以做出防卫的行为，但防卫行为不仅要求程度上不能过重，而且还要求防卫的时间点不能脱离权力侵犯的‘高潮点’。发生暴力案件时，不仅很难把控正当防卫的各个“点”，而且证明正当防卫也有很大的难度。所以，大家在韩国遇到暴力案件的时候，不要过于期待正当防卫能给自己的还手带来免责效果。