Harry Styles的这张美版《Vogue》封面照,大家都看过了嘛。 外媒表示这是美版《Vogue》127年历史上第一次由一位男星独当封面。 这样历史性的时刻,哈卷显然也没想搞得太平淡。 西装外套里面穿裙子, 很大胆,很漂亮 ...
外媒表示这是美版《Vogue》127年历史上第一次由一位男星独当封面。
这样历史性的时刻,哈卷显然也没想搞得太平淡。
西装外套里面穿裙子,
很大胆,很漂亮,很自由,
也有很多争议。 右翼评论员Ben Shapiro 表示Harry Styles把男性气质都毁掉了。 另一位共和党评论员 Candace Owens“痛心疾首“的呼吁,男性们不能再继续”娘化“了,赶紧支棱起来变爷们儿啊!男性必须得是强壮的主导者社会才能得以持续啊。
不是啊姐,这就是一张时尚杂志的封面。
男明星穿裙子上杂志封面,能引起这么大的讨论和轰动。
那普通男人穿裙子过一天,会是什么样的体验?
伦敦一位叫Rory Tingle的记者做了一个实验。
抱着这个疑问,Rory穿上裙子出门了,准备去High Street Kensington,伦敦的高端购物区体验一下。 Rory坦言刚开始他有些紧张,不过还好出门后这种紧张没有被放大。
地铁里几乎没什么人会多看他两眼,只有偶尔的几个人会打量他一下,当然也有人会偷拍。 走到大街上之后,情况有点变化。
伦敦作为全英国最开放的大都市,大家看到穿着裙子的Rory,
表情还是有点值得玩味的。 有人完全不在乎,有人直勾勾的看着。 Rory表示,路人会尽量避免跟他产生目光接触,
如果接触到了,大家也会笑一笑了事,有的人的笑容明显比较困惑。 而意想不到的鼓励,给了Rory很大的勇气。
很多路人夸赞Rory的裙子很漂亮,称赞他看起来闪耀极了,Rory记得还有个司机大哥冲他友好的吹了个口哨。
甚至还有路人拉起Rory的手,问他可不可以嫁给自己。 有了这些夸赞,Rory的实验更大胆了一些,他还去商场里逛了起来。 排队买买咖啡
而且Rory觉得穿裙子很舒服啊,
特别宽松,整个人也轻飘飘的感觉。
甚至还有路人问可不可以给Rory拍照,简直享受到了明星般的待遇。 唯一的一次不愉快,是在Gloucester Road Station地铁站里,
一个老人翻着白眼儿问Rory,你平时都是这副打扮吗? 除此之外,Rory的这次尝试所收获的基本都是善意。 不过Rory也承认,伦敦的开放才让他敢做这次尝试,所以收到的反馈也基本都是积极的。
事后他觉得,这一天女装的体验下来,其实最大的感受是,自己是直男,穿裙子也完全不会影响自己所谓的阳刚之气。 Harry为了拍杂志封面穿裙子,Rory为了做社会实验穿裙子,也有男性,他们本身是因为性别认同的差异而想要穿裙子。
而这次,Harry的杂志封面和Rory的社会实验,无论是批评谩骂还是支持,
都又将Toxic Masculinity,有毒的男子气概,这个词带到了大众视野。 包括犯罪学在内的社会科学各分属学科,都对这个词有不同的定义和研究。
简单来说,就是刻板印象化男性该有的样子:鼓吹男子气概,呼吁男性占据支配地位,愤怒是力量的表现,哭泣就是软弱无能。
男性穿裙子?那简直是笑话。 更“有毒”的是在这种刻板印象化的性别洗脑之下,随之而来的各种社会现象。
学校里男生的小团体欺负别的同学,他们不觉得是霸凌,而是男生调皮;
酒精会增加男性家暴/暴力事件的发生率,他们不觉得这是犯法,而是男人都这样;
不讲卫生,不注意细节,不收拾卫生,他们不觉得这是习惯不好,而是男人嘛,大大咧咧。
各种男人本不应该做的事,男孩你该教育他不能做的事,
大众不仅接受了,习惯了,甚至还理解了,这是不是有毒。
各方的学者也认为,男性的帮派,强奸,谋杀,暴力也都与社会鼓吹有毒的男子气概有关。
这样看起来,穿裙子的男人,那简直温柔极了。 而这个现象,男性本身也是受害者。
因为社会“规定”男性要冷酷,不能表达细腻的情感。所以男子气概越有毒的地方,正常男性的自杀率就越高。
有毒的男性气质对应的绝对不是女性化或者鼓吹去男性气质,
它对应的是健康的男性气质:尊重性别平等,不鼓吹性别特权,更不会犯下暴力或性侵案件。
每个人都有自己的选择,有自己的审美,更有自己的生活。
下次有男人穿裙子,涂指甲油,擦口红,
如果你看不惯,不强求你称赞他,
但也许开口之前,可以先想想,是不是需要给自己的性别气概排排毒了。 |